-->
☢ ☢   Любите Родину - Мать вашу!        Якщо ви не боретеся за свої права, у вас їх заберуть!        Ми погано боролися за свої права, і у нас їх забрали!        Кто не помнит прошлого, у того не будет будущего!    ☢ ☢

12.12.2014

Пенсионная реформа. За чей счет банкет?

В прошлой статье я рассматривала основные фискальные цифры «вокруг пенсионного фонда». В частности, говорилось о том, что ПФУ уже давно и стабильно дефицитен, о том, что госбюджет ежегодно тратит огромные средства на покрытие «пенсионной черной дыры».

Но, собственно, чтобы «влить деньги» - их нужно откуда-то взять. Так откуда? Составим маленькую табличку, в которой сопоставим трансферты госбюджета пенсионному фонду с ростом внешнего долга Украины. 
год
Трансферты госбюджета пенсионному фонду,
млрд. грн
прирост валового внешнего долга (млрд долл)
прирост валового внешнего долга (млрд грн)
прирост валового внешнего долга (млрд грн), если бы не было дефицита ПФ
2004
5,9
+6,836
36,4
30,5
2005
6,7
+8, 972
33,8
27,1
2006
9,7
+14, 893
75,2
65,5
2007
24,9
+25, 443
128,5
103,6
2008
33,0
+21, 704
105,2
72,2
2009
48,9
+1, 737
13,3
-35,6
2010
72,1
+13, 950
110,3
38,2
2011
71,6
+8, 890
70,9
-0,7
2012
79,9
+8, 829
70,6
-9,3
2013
83,3
+7, 455
59,6
-23,7


Очень интересные цифры! Получается, что в 2011 году ВСЕ (!!!)внешние заимствования были направлены на финансирование дефицита пенсионного фонда. А уже в 2012-2013г. даже новые займы перестали покрывать аппетиты ПФУ. Еще раз: все внешние займы Украины за 2011-2013 годы были направлены на покрытие «пенсионной черной дыры». Если бы нам удалось просто сбалансировать ПФУ в 2010 году – мы могли бы не то что не привлекать внешние займы, а даже ВЕРНУТЬ часть долга.

А ведь что такое внешний займ? Это деньги, которые придется возвращать нашим детям. Правду говоря, не проводя сегодня пенсионную реформу , мы лишаем наших детей нормального европейского будущего. Чей -то ребенок не получит образования, чей-то не сможет сделать жизненно необходимую операцию…. Согласны ли мы (каждый из нас) платить такую цену? И имеем ли мы право ТАК распоряжаться благополучием, жизнью наших детей?

И еще одна проблема солидарной пенсионной реформы – макроэкономическая. Эта проблема чрезвычайно важна, и было бы неправильным не сказать о ней хоть несколько слов. В то же время, тема обширна и требует от читателя понимания основ макроэкономики. К сожалению, в одну краткую статью даже поверхностный анализ макроэкономической проблемы солидарной пенсионной системы сложно втиснуть. Поэтому в данной статье просто дадим ссылку на публикацию Павла Кухты (хорошо описавшего данную тему).

Ниже – исключительно краткие выводы, извлеченные «по мотивам статьи»:

1. Источниками пенсионных выплат могут являться: сокращение потребления и инвестиций, наращивание госдолга.

2. Что дает стране снижение инвестиций? Именно за счет инвестиций происходит расширение выпуска продукции. Снижая инвестиции, мы получаем:

- рост инфляции,
- увеличение импорта,
- консервацию отсталости в стране.

Общий вывод, резюме: солидарная система в Украине тормозит экономический рост.

Елена Жукова
директор аудитфирмы, адвокат

Комментариев нет:

Отправить комментарий

I am free