-->
☢ ☢   Любите Родину - Мать вашу!        Якщо ви не боретеся за свої права, у вас їх заберуть!        Ми погано боролися за свої права, і у нас їх забрали!        Кто не помнит прошлого, у того не будет будущего!    ☢ ☢
Показаны сообщения с ярлыком Суд. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Суд. Показать все сообщения

01.11.2017

Сокращен срок обращения в ЕСПЧ

Ратифицированы протоколы к Конвенции по правам человека


Протокол № 15 предусматривает сокращение сроков обращения в ЕСПЧ с 6 до 4 месяцев после окончательного решения национального суда. Кроме того, данный протокол отменяет ограничение по возрасту для занятия должности судьи ЕСПЧ.

В свою очередь, Протокол № 16позволит украинскому Верховному Суду до принятия решения по конкретному делу обратиться в ЕСПЧ за консультативным заключением по вопросам толкования или применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

20.10.2017

Валерія Лутковська пояснила, чим загрожує Україні невиконання нею рішень ЄСПЛ

20.10.2017

Невиконання Україною рішень ЄСЛП – це сором для державних органів та інструмент суспільства для вимагання врегулювання ситуації

Нещодавно Європейський суд із прав людини передав до Комітету міністрів Ради Європи понад 12 тисяч справ з невиконання рішень національних судів України. Таке рішення спрямоване на те, щоб українська влада самотужки захищала права громадян всередині своєї держави та створила власну правову систему, яка б дозволила громадянам не звертатися за допомогою до Європейського суду з прав людини. Про це розповіли під час прес-конференції у «Главкомі» Уповноважена Верховної Ради з прав людини Валерія Лутковська, представник Уповноваженого, начальник Управління з питань підготовки конституційних подань та дотримання права на доступ до публічної інформації Ірина Кушнір.

13.10.2017

Беспрецедентное решение ЕСПЧ. Суд в Страсбурге одним махом удовлетворил 12 тысяч исков украинцев к государству

Европейский суд по правам человека изъял из реестра и передал Комитету министров Совета Европы более 12 тысяч дел, которые касаются невыполнения решений национальных судов в Украине.

Соответствующее решение было вынесено 12 октября, сообщается на сайте ЕСПЧ.

Судьи вынесли такой вердикт десятью голосами против семи в рамках слушаний по делу "Бурмич и другие против Украины". Они постановили объединить это дело с 12 143 другими, касающимися вопроса невыполнения судебных решений в Украине. Теперь все эти производства переданы в Комитет министров Совета Европы "с целью их реализации в рамках мер общего характера, определенных в пилотном решении.

02.10.2017

ВСУ разъяснил позицию о подведомственности споров чернобыльцев с соцзащитой

Не считается публично-правовым и рассматривается в порядке гражданского судопроизводства спор между органом государственной власти и/или органом местного самоуправления и субъектом частного права - физическим лицом, в котором физическое лицо обратилось в суд за защитой права не публичного, а гражданского, в частности права на возмещение нанесенного ущерба. В таком случае это спор о гражданском праве, несмотря на то, что в споре участвует субъект публичного права.

В Верховном Суде Украины прокомментировали правовое заключение относительно компетенции судов по рассмотрению так называемых социальных споров.

13.07.2017

Рада приняла процедуру обращения украинцев в КСУ с конституционной жалобой

Соответствующую возможность предусматривали изменения в Конституцию в части правосудия

Верховная Рада Украины приняла во втором чтении и в целом законопроект №6427-д о Конституционном Суде Украины. "За" проголосовали 245 народных депутатов.

Документ представил председатель комитета ВР по вопросам правовой политики и правосудия, нардеп от БПП Руслан Князевич.

"Прежде всего, мы готовы убрать норму, согласно которой Конституционный суд имел право уточнять и изменять свою правовую позицию. Мы эту норму пока изымаем. Так же уточняем ряд шагов относительно начала и проведения конкурса на должность судьи Конституционного суда. Уважаемые коллеги, мне кажется, что все дискуссионные вещи сняты в этом законопроекте, был бы благодарен, если бы мы его поддержали без длительной дискуссии", - сказал Князевич.

26.03.2017

Кіровоградщина: суд визнав неправомірними дії пенсійного фонду щодо відмови сплачувати пенсію чорнобильцю

Адвокат системи безоплатної правової допомоги довів в судовому порядку неправомірність дій Долинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області щодо відмови у призначенні пенсії із зниженням пенсійного віку чоловікові, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи.

27 вересня 2016 року, до Кіровоградського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги звернувся громадянин з проханням допомогти у вирішенні питання щодо призначення пенсії. 

Для надання безоплатної вторинної правової допомоги громадянину 10 жовтня 2016 року дорученням № 329 Кіровоградського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги було призначено адвоката Віталія Гончаренка.

26.12.2016

Украина должна своим гражданам 450 млрд гривен по решениям судов, - Романюк

Глава Верховного считает исполнительную власть ответственной за невыплату задолженности Задолженность государства перед гражданами Украины по решениям судов составляет 450 млрд гривен. 

Об этом на брифинге заявил глава Верховного суда Украины Ярослав Романюк, передает корреспондент РБК-Украина. "Из тех судебных решений, которые предусматривают взыскания с государства в пользу граждан, выполнено лишь 2,2%, а задолженность государства перед нашими гражданами по выполнению решений национальных судов достигла 450 млрд гривен", - заявил Романюк. 

Он также добавил, что задолженность не выплачивается умышленно.

Полный текст читайте здесь: https://www.rbc.ua

17.11.2016

Станіслав Батрин, юрист, керівник проекту "Відкритий Суд"

У рамках справи про перегляд вмісту "споживчого кошика" Кабмін готується затвердити нові набори продуктів харчування, непродовольчих товарів та послуг, від яких залежить встановлення розміру прожиткового мінімуму в Україні. Яким має бути споживчий кошик в Україні? Існуючий споживчий кошик це для вас норма чи приниження. Гість: Станіслав Батрин, юрист, керівник проекту "Відкритий Суд".

15.11.2016

ТОП 10 Типичных Ошибок при заполнении Формуляра в Европейский суд по правам человека

Украина последние 2 года занимает 1 место среди почти 50 стран, подписавших Конвенцию. При этом 9 из 10 жалоб признаются Судом неприемлемыми. В этом видео говорится о типичных ошибках, которые допускают заявители и их представители при заполнении формуляра в ЕСПЧ.

04.11.2016

Отслеживаем жалобы в Европейском Суде


По просьбе чернобыльцев размещаю ссылку в меню "Навигация" на страницу Европейского Суда где можно узнать какие жалобы дошли до стадии коммуникации. Замечу, что в левой колонке меню есть другие фильтры по которым возможен поиск.

Как должным образом оформить жалобу в Суд, где скачать формуляр, узнать критерии приемлемости, что такое обеспечительные судебные меры можно узнать на русскоязычной страничке сайта если перейти по по этой  ⇒ ссылке


01.10.2016

Европейский суд назвал украинские пенсии нарушением прав человека

Стало известно, что Европейским судом по правам человека, было принято решение по делу «Петриченко против Украины», признав нарушение п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что в этом деле национальные суды не рассмотрели доводы заявителя с прямой ссылкой на ст. 46 Конституции Украины о том, что размер его пенсии был ниже установленного в подходящее время прожиточного минимума.

Стоит отметить, что судебное разбирательство началось еще в 2006 годом.

Сначала заявитель обратился в суд первой инстанции с иском в районное управление Пенсионного фонда Украины о выплате предполагаемой задолженности по выплате пенсии и возмещении морального вреда. Заявитель, в частности, утверждал, что размер его пенсии был ниже прожиточного минимума, что противоречило ст. 46 Конституции Украины. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска заявителя.

30.09.2016

Конституционная жалоба в Украине как новый правозащитный инструмент в системе обновленного правосудия

30 сентября 2016 года стартует новый виток судебной реформы в Украине, так как вступает в силу Закон Украины «О внесение изменений в Конституцию Украины (в части правосудия) № 1401–VIII и Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» № 1402–VIII. Одновременно со вступлением в силу этих законов утрачивает силу Закон «О судоустройстве и статусе судей» № 453-VI, кроме положений, указанных в пунктах 7, 23, 25, 36 «Заключительных и переходных положений».

Принятие вышеуказанных законов является одним из ключевых этапов обновленной судебной реформы, и надеемся, позволит преобразовать систему судоустройства, обновить судейский корпус, а так же создать реальную модель функционирования независимой судебной власти, которая бы удовлетворила общественный запрос на справедливый и эффективный суд в Украине.

29.08.2016

Уряд не виконує рішення суду про перегляд прожиткового мінімуму. Справа передана до суду

В Окружному адміністративному суді міста Києва під головуванням судді К. Кобилянського розпочалося слухання справи про порушення урядом вимог закону щодо визначення розміру прожиткового мінімуму на 2016 рік. Участь у справі приймає позивач - керівник Проекту "Відкритий Суд" Станіслав Батрин, Кабінет Міністрів та 4 профільні міністерства (Мінсоцполітики, МОЗ, Мінфін, Мінекономіки).

Позивач наголошує на тому, що уряд України вчергове порушив конституційні гарантії на достатній життєвий рівень громадян та не виконав рішення суду про перегляд прожиткового мінімуму у 2015 році. Більше того, вимоги щодо перегляду споживчого кошику були проігноровані і в ході встановлення прожиткового мінімуму на 2016 рік, - так, уряд визначив розмір мінімуму без проведення та затвердження висновку науково - громадської експертизи.

05.08.2016

Суд у Долині став на захист чотирьох “чорнобильців”. Схожі справи розглянуть і у Калуші

Цього тижня у Долинському районному суді вдалося захистити матеріальні права чотирьох прикарпатських "чорнобильців".

Про це повідомив голова ГО “Прикарпатбат Чорнобиль” Ярослав Олійник, передають ”Вікна”.

”Дії Долинського управління ПФУ визнано протиправними про відмову у перерахунку пенсії за нормами 56-ої статті ЗУ “Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”. Мова йде про недоплату до пенсій за понаднормативний стаж ліквідаторам другої категорії”, — зазначив Ярослав Олійник.

03.08.2016

Минюст обязан предоставлять информацию о взыскании убытков вследствие выплаты возмещения по решениям ЕСПЧ

Министерство обязано систематизировать информацию, касающуюся выполнения решений ЕСПЧ, и предоставлять ее по запросу на публичную информацию

Донецкий окружной административный суд обязал Минюст предоставить сведения о количестве исков и сумме возмещении убытков Госбюджету вследствие выплаты возмещения в соответствии с решениями Европейского суда по правам человека, которые предъявлены Минюстом в течение 2006-2015 годов, а также о фактически взысканных суммах и количестве обращений в Генпрокуратуру относительно лиц, по вине которых ЕСПЧ принял решения против Украины.

25.07.2016

Верховный Суд взял правильный пример с ЕСПЧ

Верховный Суд (не впервые ли?) использовал не только практику ЕСПЧ, а способ решения дела, применимый Европейским судом.

Да, Верховный Суд не просто где-то в конце решения «для годится» сослался на базисный прецедент Европейского суда. Анализируя дело об истребовании имущества с чужого незаконного владения, Верховный Суд повел себя как ЕСПЧ.

Высший судебный орган исследовал вмешательство в право собственности сквозь принципы законности, легитимной цели, пропорциональности (необходимость в демократическом обществе). И это невероятно круто.

12.07.2016

КСУ решил, что правительство не может регулировать оплату судей

12 июля, Конституционный Суд Украины обнародовал принятое 8 июля с.г. решение по делу по представлению Верховного Суда Украины относительно соответствия Конституции Украины части пункта 11 Заключительных положений Закона «О Государственном бюджете Украины на 2016 год». Об этом сообщает пресс-служба КСУ.

Отметим, что Верховный Суд Украины просил КСУ проверить на соответствие статьям 1, 3, 6, части первой ст. 8, части первой ст. 129 Конституции Украины положения закона «О судоустройстве и статусе судей». В них указывалось, что Кабинет министров Украины устанавливает порядок и размер выплат судьям, исходя из имеющихся финансовых ресурсов государственного и местных бюджетов и бюджета Фонда социального страхования Украины.

09.06.2016

Конституційний Суд України завершив усне слухання справи за конституційним поданням 50 народних депутатів України

9 червня 2016 року Конституційний Суд України на пленарному засіданні у формі усного слухання розпочав розгляд справи за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) підпунктів 2–7, 12 та 14 пункту 4 розділу І Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76–VIII.

Суб’єкт права на конституційне подання – 50 народних депутатів України – звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням визнати такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), підпункти 2–7, 12 та 14 пункту 4 розділу І Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76–VІІІ (далі – Закон).
I am free