-->
☢ ☢   Любите Родину - Мать вашу!        Якщо ви не боретеся за свої права, у вас їх заберуть!        Заявка на кредит онлайн        Бесплатные кредитные карты    ☢ ☢
Показаны сообщения с ярлыком Суд. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Суд. Показать все сообщения

Про отримання статусу “Член сім’ї загиблого”

Категорія справи № 740/3687/17: Адміністративні справи; Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:.

Надіслано судом: 01.02.2018. Зареєстровано: 01.02.2018. Оприлюднено: 05.02.2018.                    

Справа № 740/3687/17
Провадження № 2-а/740/16/18
РІШЕННЯ
Іменем України
23 січня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,
представника позивача-Бабкіна І.В., представника відповідача-Сутула Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради Чернігівської області про скасування рішення та зобов»язання вчинення дій,
встановив:

"Розплата за популізм"

Українці звикли шукати правди в судах. І хоч вітчизняній Феміді більшість громадян не довіряє, до європейських інституцій у них неабияка повага. У Європейському суді з прав людини (ЄСПЛ) розглядають чимало скарг від наших співгромадян. Часто українці отримують позитивні рішення ЄСПЛ. Щоправда, після того, як людина отримала рішення на свою користь, ще потрібно домогтися його виконання на батьківщині. Як у цьому напрямі рухається Україна, дізнавався «Урядовий кур’єр». 

На початок 2018 року Міністерству юстиції вдалося виконати усі рішення Європейського суду з прав людини щодо відшкодування коштів громадянам України. Це прогрес, який визнали ЄСПЛ і Рада Європи.

Структура позовної заяви за новим КАС України (2018 р.)

З набранням чинності змін до Кодексу адміністративного судочинства України, якими були встановлені нові критерії щодо оформлення позовних заяв, тепер львина доля праці для успішного проведення судового процесу, припадає на плечі адвокатів (юристів).
Від того, наскільки старанно та професійно ними буде сформовано первинний позовний пакет до суду,  шанси Позивача на отримання позитивного рішення суду, тепер завжди будуть знаходитись у цій пропорційній залежності.
Не зважаючи на те, що кожна позовна заява має індивідуально виражені ознаки, які грунтуються на індивідуальних фактичних обставинах, у будь якому разі зміст та структура позовної заяви повинна відповідати основним процесуальним вимогам.

З реєстру судових рішень України

Категорія справи № 
415/6060/17
: Адміністративні справи; Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту та зайнятості інвалідів.
Надіслано судом: 14.12.2017. Зареєстровано: 15.12.2017. Оприлюднено: 19.12.2017.

Державний герб України
Справа № 415/6060/17
Провадження № 2-а/415/220/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.17   року                                              м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді               - Калмикової Ю.О.,
за участю секретаря               - Кравченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Лисичанська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради про визнання дії суб'єкта владних повноважень протиправними, зобов'язання до вчинити певні дії, -
встановив:

КС відмовився аналізувати обмеження пенсій

На жаль, суспільство так і не дізнається, чи правомірно на початку 2015 року були запроваджені обмеження у пенсійних виплатах. Велика палата Конституційного Суду вирішила закрити провадження у цій справі.

Нагадаємо, що у липні 2016 року 51 народний депутат поставили під сумнів конституційність окремих положень законів, які стосувалися обмежень у пенсійному забезпеченні низки категорій громадян та державних службовців. Єдиний орган конституційної юрисдикції відкрив провадження та розпочав слухання. І навіть перейшов у закриту частину для прийняття рішення.

Однак 3.10.2017 Верховна Рада ухвалила закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» №2148-VIII та процесуальну реформу (№2147-VIII). Ними, серед іншого, спірні положення викладені у новій редакції.

Я маю право на виконання судових рішень

Відтепер судитися в Україні стало значно дорожче

Через законодавчі новації та підвищення з 1 січня прожиткового мінімуму збільшилися ставки судового збору, пише Експрес. То скільки тепер доведеться платити, якщо виникне потреба звернутися до Феміди?

- 15 грудня минулого року набув чинності Закон України, яким були викладені в новій редакції Цивільний процесуальний, Господарський процесуальний, Кримінальний процесуальний кодекси, Кодекс адміністративного судочинства, а також внесені зміни до Закону України "Про судовий збір", - розповідає юрист Євген Власов. -- Крім цього, внаслідок прийняття бюджету на 2018 рік, переглянутий розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу -- його збільшено з 1 січня до 1762 грн, що загалом вплинуло на зростання ставок судового збору. 

- То як змінилися ставки судового збору?

З Єдиного державного реєстру судових рішень України

Категорія справи № 
751/4274/17
: Цивільні справи; Старі категорії; Позовне провадження; Спори про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення злочину.
Надіслано судом: 26.12.2017. Зареєстровано: 26.12.2017. Оприлюднено: 29.12.2017.
Дата набрання законної сили: 21.12.2017

Державний герб України

Справа № 751/4274/17 Провадження № 22-ц/795/2148/2017      Головуючий у I інстанції - Цибенко І.В.      Доповідач - Скрипка А. А.Категорія - цивільна

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - судді Скрипки А.А.
суддів: Лакізи Г.П., Харечко Л.К.
при секретарі: Покладі Д.В.
за участю: ОСОБА_1, представника Державної казначейської
                  служби України - Устименко І.Г.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 05 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м.Чернігові ради, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

                                 В С Т А Н О В И В:

З Єдиного державного реєстру судових рішень України

Категорія справи № 
415/6060/17
: Адміністративні справи; Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту та зайнятості інвалідів.
Надіслано судом: 14.12.2017. Зареєстровано: 15.12.2017. Оприлюднено: 19.12.2017.

Провадження № 2-а/415/220/17

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.17   року                                              м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді               - Калмикової Ю.О.,
за участю секретаря               - Кравченко О.В.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Лисичанська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради про визнання дії суб'єкта владних повноважень протиправними, зобов'язання до вчинити певні дії, -
встановив:

З Єдиного державного реєстру судових рішень України

Категорія справи № 
524/3475/16-а
: Адміністративні справи; Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Надіслано судом: 26.12.2017. Зареєстровано: 26.12.2017. Оприлюднено: 28.12.2017.

Державний герб України

Справа № 524/3475/16-а
Провадження 2-а/524/5/17
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
12.12.2017 рокуАвтозаводський районний суд м. Кременчука у складі:
головуючого - судді - Кривич Ж.О.,
з участю секретаря судового засідання - Коваль Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового комісаріату, третя особа Управління соціального захисту населення Автозаводського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, про визнання дій протиправним рішення про відмову в наданні висновку щодо можливості виплати одноразової грошової допомоги та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ :

З Єдиного державного реєстру судових рішень України

Категорія справи № 
182/5592/17http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/71016268
: Адміністративні справи; Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:.
Надіслано судом: 15.12.2017. Зареєстровано: 16.12.2017. Оприлюднено: 19.12.2017.

Державний герб України

Справа № 182/5592/17
Провадження № 2-а/0182/410/2017
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14.12.2017 року                                             м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тихомиров І.В. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікопольського обєднаного  управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії:
ВСТАНОВИВ:

З Єдиного державного реєстру судових рішень України

Категорія справи № 
363/3413/17
: Адміністративні справи; Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:.
Надіслано судом: 19.12.2017. Зареєстровано: 20.12.2017. Оприлюднено: 22.12.2017.
Дата набрання законної сили: 18.12.2017

Державний герб України

  КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №363/3413/17                                            Головуючий у І інстанції - Рудюк О.Д.
                                                          Суддя-доповідач - Кучма А.Ю.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  18 грудня 2017 року                                                                                            м. Київ
          
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
                     Головуючого-судді:                           Кучми А.Ю.
                                           суддів:                               Аліменка В.О., Безименної Н.В.,    
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області  на постанову  Вишгородського районного суду Київської області  від  30.10.2017 (дата складання 30.10.2017) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
                                                  В С Т А Н О В И Л А:

Судебный сбор повышен: новые ставки

Судебный сбор привязан к прожиточному минимуму, который с 1 января составляет 1762 грн

С 2017 года ставки судебного сбора привязаны не к минимальной заработной плате, а к прожиточному минимуму для трудоспособных лиц.

В соответствии с Законом о Госбюджете-2018 прожиточный минимум на одно трудоспособное лицо с 1 января составляет 1762 грн. Соответственно, по сравнению с 2017 годом ставки судебного сбора повышены.

Ставки судебного сбора на 2018 год установлены в следующих размерах (таблица обнародована на веб-портале «Судова влада»):

Электронный суд (инфографика)

Автор: Роман Довбыш, младший юрист GENTLS

Електронний суд - комплексне поняття, і для українського суспільства не нове. Зазначимо, що ще до набрання чинності новими редакціями процесуальних кодексів в Україні вже діяли окремі елементи системи «Електронного суду». Зокрема, це сплата судового збору online, отримання інформації про етапи проходження справи в суді за допомогою офіційного веб-порталу «Судова влада України», можливість одержання судових повісток за допомогою SMS-інформування, а копій судових рішень - електронною поштою, доступ до текстів судових рішень через Єдиний державний реєстр судових рішень, online-трансляція судових засідань, проведення відеоконференцій між судами.

Сокращен срок обращения в ЕСПЧ

Ратифицированы протоколы к Конвенции по правам человека


Протокол № 15 предусматривает сокращение сроков обращения в ЕСПЧ с 6 до 4 месяцев после окончательного решения национального суда. Кроме того, данный протокол отменяет ограничение по возрасту для занятия должности судьи ЕСПЧ.

В свою очередь, Протокол № 16позволит украинскому Верховному Суду до принятия решения по конкретному делу обратиться в ЕСПЧ за консультативным заключением по вопросам толкования или применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Валерія Лутковська пояснила, чим загрожує Україні невиконання нею рішень ЄСПЛ

20.10.2017

Невиконання Україною рішень ЄСЛП – це сором для державних органів та інструмент суспільства для вимагання врегулювання ситуації

Нещодавно Європейський суд із прав людини передав до Комітету міністрів Ради Європи понад 12 тисяч справ з невиконання рішень національних судів України. Таке рішення спрямоване на те, щоб українська влада самотужки захищала права громадян всередині своєї держави та створила власну правову систему, яка б дозволила громадянам не звертатися за допомогою до Європейського суду з прав людини. Про це розповіли під час прес-конференції у «Главкомі» Уповноважена Верховної Ради з прав людини Валерія Лутковська, представник Уповноваженого, начальник Управління з питань підготовки конституційних подань та дотримання права на доступ до публічної інформації Ірина Кушнір.

Беспрецедентное решение ЕСПЧ. Суд в Страсбурге одним махом удовлетворил 12 тысяч исков украинцев к государству

Европейский суд по правам человека изъял из реестра и передал Комитету министров Совета Европы более 12 тысяч дел, которые касаются невыполнения решений национальных судов в Украине.

Соответствующее решение было вынесено 12 октября, сообщается на сайте ЕСПЧ.

Судьи вынесли такой вердикт десятью голосами против семи в рамках слушаний по делу "Бурмич и другие против Украины". Они постановили объединить это дело с 12 143 другими, касающимися вопроса невыполнения судебных решений в Украине. Теперь все эти производства переданы в Комитет министров Совета Европы "с целью их реализации в рамках мер общего характера, определенных в пилотном решении.
I am free