Адвокат Сухов про Українське судочинство

Адвокат Сухов називає «судовим беспредєлом» відмову Апеляційного суду прийняти до розгляду по суті скаргу на арешт його підзахисної.

Юрій СУХОВ

– Єдина надія на четверту владу залишилась, тому що третя влада абсолютно не працює. Після сьогоднішнього рішення я можу сказати свою особисту думку, що судочинства в Україні немає… Це просто судовий беспредєл, коли людина арештована і вона не може оскаржити це рішення. Це абсурд, реальний абсурд, - наголошує Сухов. – Апеляційний суд повинен був прийняти рішення відповідно до Конвенції про права людини. Тому це абсурдне рішення, зрозуміло, буде предметом дослідження в Європейському суді.. Я подам свою касацію на це рішення.Сухова настільки обурило рішення суду, що він навіть не виключає припинення своєї адвокатської діяльності, бо в Україні юридичні аргументи не діють.
– У мене є достатньо гучні справи, в яких я беру участь як захисник. Скоріш за все, я припиню свою адвокатську діяльність, тому що я не бачу сенсу займатися цим професійно: ніякої правди добитися неможливо, ніякі юридичні аргументи - не дієві. Немає сенсу займатися цим… Виносячи сьогодні постанову суддя Апеляційного суду не надала жодних вагомих аргументів, не врахувала положень Європейської конвенції з прав людини, яку ратифікувала в том числі й Україна, а посилалась лише на чинне українське законодавство, зокрема на КПК, яким начебто забороняється оскаржувати рішення суду першої інстанції щодо обрання ним несправедливої міри запобіжного заходу.
– Я трохи знаю цих суддів. Це кваліфіковані люди. Однозначно, це не рішення суду, і не їх внутрішнє  переконання, – розповідає адвокат Микола Сірий. – Далі буде юридична боротьба. Всіма методами ми оскаржуватимемо кожне рішення судді Кірєєва… Я переконаний, що і українське суспільство, і світова громадськість будуть апелювати до цієї безтолкової влади, яка не розуміє, що відбирає у себе завтрашній день, розтоптуючи закон.