-->

29.01.13

Кількість судових заборон мирних зібрань у 2012 році значно зросла

Кількість судових справ про заборону мирних зібрань, розглянутих у 2012 році окружними адміністративними судами, зросла більш як на третину порівняно з попереднім роком – 358 постанов у 2012 р. проти 227 постанов у 2011 р., з них 316 заборон мирних зібрань проти 203 заборон у попередньому році). Відсоток заборон залишився майже без змін - у 88 % справ суди ухвалювали рішення на користь органів влади (попереднього року 89%).

Порівняно з 2009 р. (до проведення судової реформи за поданням Президента Януковича) кількість таких справ у 2012 р. зросла більш як утричі, а кількість заборон у чотири з половиною рази!

Лідером за кількістю заборон стала Харківська область (103 постанови про заборону – це майже третя частина усіх заборон по Україні; при цьому окружний і апеляційний адміністративні суди у Харкові 100% рішень ухвалювали на користь органів влади). Далі йдуть Автономна Республіка Крим (43 заборони), Київська (26 заборон) і Миколаївська області (24 заборони).

Позитивну для організаторів мирних зібрань динаміку показав лише Херсонський окружний і Вінницький апеляційний адміністративні суди – усі справи закінчилися не на користь органів влади. При цьому у Херсонській області місцева влада мінімізувала звернення до суду з цих питань. Можливо, це пов’язано із визнанням незаконним у 2012 р. Херсонським окружним адміністративним судом положення про порядок проведення мирних зібрань у м. Херсоні, на якому раніше місцева влада засновувала свої позови про необхідність заборони мирних зібрань.

Позитивну для мітингувальників тенденцію можна побачити і в практиці Вищого адміністративного суду, який у 2011 р. усі рішення ухвалював на користь органів влади, а в 2012 році – 45 % рішень ухвалена уже на користь організаторів мирних зібрань. Можливо, це пов’язано з тим, що Вищий адміністративний суд у 2012 році провів узагальнення судової практики у цій категорії справ і готує роз’яснення судам нижчого рівня.

Нижче наводимо дані щодо кількості судових рішень за регіонами та інстанціями, сформовані на підставі аналізу рішень, розміщених у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Звертаємо увагу на те, що ці дані не є офіційною судовою статистикою і можуть дещо відрізнятися від неї, оскільки всупереч закону до реєстру потрапляють не всі судові рішення у таких справах (нам відомі такі приклади).


Дані за 2012 рік (на підставі аналізу інформації з ЄДРСР)

Окружні адміністративні суди (1-ша інстанція)

Регіон
Кількість рішень на користь органу влади
Кількість рішень на користь організатора мирних зібрань
Відсоток задоволення позовів влади
АРК
43
5
89%
Вінницька область
2
0
100%
Волинська область
9
2
82%
Дніпропетровська область
10
2
83%
Донецька область
5
0
100%
Житомирська область
3
0
100%
Запорізька область
11
0
100%
Івано-Франківська область
1
0
100%
Київська область
26
0
100%
Кіровоградська область
1
1
50%
Луганська область
11
1
92%
Львівська область
3
2
60%
Миколаївська область
24
6
80%
Одеська область
8
0
100%
Полтавська область
6
0
100%
Сумська область
1
0
100%
Рівненська область
1
0
100%
Харківська область
103
0
100%
Херсонська область
0
1
0%
Хмельницька область
3
0
100%
Черкаська область
13
0
100%
Чернівецька область
1
1
50%
Чернігівська область
3
0
100%
м. Київ
13
2
87%
м. Севастополь
15
19
44%
ВСЬОГО:
316
42
88%

Cуди апеляційної інстанції

Суд
Кількість рішень на користь органу влади
Кількість рішень на користь організатора мирних зібрань
Відсоток рішень на користь органів влади
Вінницький апеляційний адміністративний суд
0
2
0%
Донецький апеляційний адміністративний суд
2
0
100%
Львівський апеляційний адміністративний суд
3
0
100%
Харківський апеляційний адміністративний суд
11
0
100%
Київський апеляційний адміністративний суд
13
4
76%
Одеський апеляційний адміністративний суд
2
0
100%
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
10
6
63%
ВСЬОГО:
41
12
77%

Вищий адміністративний суд України

Суд
Кількість рішень на користь органу влади
Кількість рішень на користь організатора мирних зібрань
Відсоток рішень на користь органів влади
Вищий адміністративний суд України
5
4
56%

Немає коментарів:

Дописати коментар