Недавно в письме Ю.Б.Андреева, адресованном Олегу Васильевичу Геращенко - организатору консультативной встречи представителей чернобыльских организаций, прочел восхваления себя самого и Центрального Совета «Союза Чернобыль Украины» как инициаторов и авторов законопроекта №2489а "...о восстановлении в полном объеме в действии ст.54 Закона Украины «О статусе и социальной защите граждан, пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы» (6, 8, 10)".
Как сообщает автор письма: "Законопроект зарегистрирован и единогласно поддержан Комитетом Верховной Рады по вопросам экологической политики, природоиспользования и преодоления последствий Чернобыльской катастрофы."
Хорошая, казалось бы затея, восстановить действие статьи 54 Закона 796-ХІІ, однако если проанализировать, что даёт нам принятие этого законопроекта, то в пору прослезиться. Похоже на то, что в очередной раз Андреев хочет подложить "свинью" чернобыльцам Украины.
Я не являюсь юристом и не могу рассуждать о тех рисках которые возникают после принятия законопроекта как специалист, но если я в чем-то буду не прав, пусть меня поправят юристы.
Итак, вариант первый - принятие законопроекта.
Ура, статья работает! Но сразу же возникает вопрос, а что же она до этого не работала? Как же тогда выносились судами решения после мая 2008 года. Как же тогда понимать Постанову №4 от 16.03.2012 пленума Высшего административного суда Украины пункт 2 которой говорит о том, что: "Визнання неконституційними окремих положень закону припиняє їх чинність, а у разі визнання неконституційними положень, якими внесено зміни до закону, одночасно відновлює дію попередньої редакції норми, якщо інше не зазначено в рішенні Конституційного Суду України."!!!
Не задумано ли это как повод для пересмотра решений судов принятых после решения Конституционного суда № 10-рп/2008 от 22 мая 2008 года? Кто может поручиться при нынешней правящей верхушке, что такое не произойдет? Власть идет не любые ухищрения лишь бы лишить каждого чернобыльца части положенной ему по закону компенсации за потерянное здоровье в виде назначенной пенсии. А тут можно одним махом лишить права на пенсию сразу всех чернобыльцев, кто получил решение суда после 22 мая 2008 года! Хорошая возможность!
Вариант второй - законопроект не принят (и не известно когда будет принят!).
Для власти это тоже хорошо. Тогда нам говорят - ваш закон не работал с 2008 года и не работает сейчас, это подтвердила Верховная Рада Украины.
Хочется спросить Андреева, а возможна ли ситуация когда действие статьи закона "...было отменено государственным бюджетом Украины на 2008 год" (при этом как верноподданный холуй власти, Андреев услужливо напоминает, что это было сделано правительством Тимошенко - паредниками), допускает ли такую возможность Конституция Украины? Кто вбил ему в голову эту мысль!?
Андреев прекрасно осведомлен с позицией Секретариата Конституционного суда Украины изложенной в письме №4-402-02/1178 от 12.10.2009 г. (лист 1, лист 2) на имя Семиноги А.И. (копия Андрееву Ю..Б). Привожу выдержку: "Це питання повинна вирішити Верховна Рада України, або підтвердивши відповідним рішенням чинність редакції закону, що зазнав змін, визнаних в подальшому неконституційними, або установивши (через внесення відповідних доповнень до Закону України "Про Конституційний Суд України") загальне правило, за яким закон України, до якого внесені зміни, визнані в установленому порядку неконституційними, відновлює свою дію в попередній редакції з моменту офіційного оприлюднення рішення про неконституційність таких змін."
Андреев прекрасно осведомлен с позицией Секретариата Конституционного суда Украины изложенной в письме №4-402-02/1178 от 12.10.2009 г. (лист 1, лист 2) на имя Семиноги А.И. (копия Андрееву Ю..Б). Привожу выдержку: "Це питання повинна вирішити Верховна Рада України, або підтвердивши відповідним рішенням чинність редакції закону, що зазнав змін, визнаних в подальшому неконституційними, або установивши (через внесення відповідних доповнень до Закону України "Про Конституційний Суд України") загальне правило, за яким закон України, до якого внесені зміни, визнані в установленому порядку неконституційними, відновлює свою дію в попередній редакції з моменту офіційного оприлюднення рішення про неконституційність таких змін."
Кроме того, статья 22 Конституции Украины говорит о том, что конституционные права и свободы гарантируются и не могут быть отменены, значит не может быть отменена и не может не действовать статья закона которая определяет право чернобыльца на государственную пенсию согласно ст.54 Закона Украины!
Пусть власти Украины вместе со своим холуем Андреевым не морочат чернобыльцам головы, статья 54 не может быть отменена и никакой законопроект нам не нужен!
Пусть власти Украины вместе со своим холуем Андреевым не морочат чернобыльцам головы, статья 54 не может быть отменена и никакой законопроект нам не нужен!
Ссылку на эту статью я направляю народному депутату Украины Кальченко Валерию Михайловичу - инициатору законопроекта № 2489а от 03.07.2013. Надеюсь он даст свои комментарии и изложит соображения по этому вопросу.
Александр Дерека
Немає коментарів:
Дописати коментар