Под прикрытием депутатских мандатов на Днепропетровщине ведется активный передел собственностиИвана Ступака даже собственное окружение мечтало побыстрее сделать нардепом. Бестактный агрессор, не считающийся с чужим мнением, так надоел своим деспотизмом даже самым ближайшим соратникам, что те вздохнули с облегчением после его избрания в ВР. Но не тут-то было. «Длинный нос» Ивана Ивановича захотел лезть и дальше в не касающиеся его дела.
Ступак крышует аферистов
28 декабря, аккурат накануне Новогодних праздников в Днепропетровске произошло то, чего не было долгие годы - рейдерский захват предприятия. Руководил им не кто иной, как народный депутат Украины Иван Ступак. По его устному распоряжению на уши были поставлены подразделения милиции областного центра, а бойцы «Беркута» выполнили незаконный приказ и штурмом взяли мебельную фабрику «АДК». Поговаривают, ему просто предложили долю в предприятии, которое 2 года незаконно работает. Иначе, с чего вдруг Ступак влазил бы в хозяйственный спор между бывшими супругами. Судите сами.
К истории вопроса
Когда в начале прошлого десятилетия супруги Елена Тюльпина и Игорь Белоконь создавали свое предприятие, они и представить не могли, чем закончится их совместный бизнес. Были приобретены объекты недвижимости, заключены договора на право аренды 8 гектаров земли, закуплено оборудование для производства мебели. Основная часть имущества была зарегистрирована на Елену Михайловну. Успешное развитие бизнеса под руководством гендиректора фабрики Елены Тюльпиной обусловило потребность в новых производственных площадях: на арендованной территории были построены новые корпуса. Постоянно росло число сотрудников, расширялась национальная дилерская сеть, успешно осваивались зарубежные рынки.
И все было бы замечательно, если бы между супругами не пробежала черная кошка. Два года назад Елена с Игорем развелись, женщина осталась одна с двумя маленькими детьми на руках. Бывший муж тут же уволил ее с должности гендиректора, выставил за ворота фабрики тещу-главбуха и руководившего снабжением предприятия тестя. А саму фирму продал партнеру и соучредителю Павлу Хащине.
2 года «АДК» работала незаконно
Вместе с тем, имущественные права на большую часть зданий и права на аренду земли продолжали находиться у частного предпринимателя Елены Тюльпиной - как и обязательства по ранее заключенным договорам. Фактически не занимаясь хозяйственной деятельностью, Тюльпина была вынуждена погашать долги и ежемесячно выплачивать около 18 тысяч гривен за аренду земли. При этом в ее собственных цехах, на оплачиваемой ею земле работали люди, совершенно не имеющие к ней отношения. По имеющейся информации, из 150 сотрудников предприятия, нанятых новым руководством, официально оформлено было не более трети. Росли долги по зарплате.
«На протяжении двух лет новое руководство оформляло незаконным путем документы, - говорит доверенное лицо Елены Тюльпиной Сергей Синчук. - Тому доказательства - выданный непонятно какой фирмой, а не БТИ, технический паспорт, липовый договор аренды и купленное решение Индустриального суда».
Единственное, что имеют псевдовладельцы - липовые документы
Для того, чтобы прекратить этот абсурд и беззаконие, Елена Михайловна в судебном порядке добивается расторжения договора аренды, лишив тем самым фирму «АДК» правовых оснований находиться на данной территории и заниматься производством. Но за два года долги выросли настолько, что Тюльпина выписала кредиторам вексель на 3 миллиона гривен, но не смогла его погасить, а те инициировали открытие исполнительного производства.
В итоге 26 декабря прошлого года с исполнительным решением нотариуса на руках на территорию предприятия зашли государственные исполнители и в присутствии представителей должника произвели опись и арест имущества Тюльпиной с целью дальнейшей его продажи. Основанием для этого стало исполнительное решение нотариуса. Согласно этому же решению опечатанные помещения были переданы на ответственное хранение представителям должника, который по трудовому соглашению нанял людей для охраны и обеспечения контрольно-пропускного режима.
Обманутых рабочих вывели на улицу
Не желая смириться с законным решением, и, не имея на руках каких-либо правовых оснований для продолжения своей нелегальной деятельности, псевдовладельцы предприятия решили действовать по откатанному сценарию. 28 декабря они вывели митинговать под здание областной госадминистрации около 200 человек - намного больше, чем фактически работает на фабрике. Обманутые и подогретые люди жаловались на невыплату зарплаты, не ведая, что долги появились именно при управлении тех, кто их и вывел на улицу. Митингующие требовали допустить их к работе, не зная, что уже долгое время работают на фактически украденном оборудовании в самозахваченных зданиях, на не принадлежащей предприятию, зарегистрированному совершенно по другому адресу, земле.
«Владельцы не имели права пользоваться помещением, так как никакого договора не было. Поэтому простые рабочие, которые вышли на демонстрацию, об этом ничего не знали, их просто использовали, - рассказал представитель Елены Тюльпиной, юрист Евгений Горбач. Настраивать рабочих против основательницы фабрики начали на следующий день после ее увольнения. Имя пострадавшей женщины ее бывший муж клеймил позором. О Елене запрещалось говорить на фабрике вплоть до увольнения, шепотом рассказывают сотрудники предприятия.
Подогретые еще большими страшилками люди вышли на демонстрацию. И тут «внезапно» вмешался бывший замгубернатора области, а ныне народный депутат Иван Иванович Ступак. Созвал экстренное совещание, на которое были приглашены обе конфликтующие стороны. Нардеп объявил, что проходит внеочередное заседание комиссии по вопросам противоправного поглощения и захвата предприятий при облгосадминистрации, и представился как руководитель комиссии. В приказной форме Иван Иванович объявил, чтобы с территории немедленно убрали охрану, которая не допускает людей на их рабочие места».
Вмешательство Ивана Ступака оставляет огромное количество вопросов. У участников этого процесса даже возникают мысли, а не сам ли нардеп организовал выход людей под администрацию? Понимая, что новый губернатор на посту всего три дня и лишняя шумиха в СМИ ему не нужна, Ступак принимает решение использовать рабочих, а потом вмешивается в этот вопрос. В противном случае, на сторону аферистов, работающих многие годы по поддельным документам, не заинтересованный человек, не стал бы.
Юрист говорит, что его заявление о том, что у Хащины нет никаких правовых оснований на использование помещений и имущества фабрики, было проигнорировано.
Кому закон не писан, или
«Беркут» на страже финансовых интересов Ступака
Из-за действий Ивана Ступака лишилась своего законного права распоряжаться собственным имуществом - зданиями и оборудованием фабрики - Елена Тюльпина. Мать двоих малолетних детей, воспитывающая их без помощи бывшего мужа, которую тот позволяет себе прилюдно избивать, стала жертвой произвола и спланированной акции.
По мнению участников заседания антирейдерской комиссии, Иван Ступак проявил явную предвзятость и агрессивное отношение к законным владельцам предприятия. Несмотря на то, что протокол заседания велся, получить его участникам до сих пор не удалось. Это и понятно: подписав такое решение, народный депутат Иван Ступак подставляет и нового губернатора, и партию Регионов, от которой прошел в парламент. Ведь он уже два месяца, как не является замгубернатора и куратором деятельности правоохранительных органов, а потому его пребывание в должности руководителя комиссии при облгосадминистрации и соответствующие распоряжения вряд ли можно считать законным. Документально фиксировать свои приказы руководству днепропетровской милиции применять силовые методы нардепу боязно. Да и согласно закону «Беркутом» командовать позволено только начальнику облУВД.
Дубина вместо документов, указание вместо приказа
Неподписанный протокол заседания ступаковской комиссии делает его решения нелегитимными и не подлежащих исполнению. И законные владельцы мебельной фабрики не стали исполнять нелегитимного решения узурпатора, продолжая следовать предписанию государственного исполнителя. В результате через час территорию фабрики штурмовал спецподразделение милиции «Беркут». Бойцы проникли через забор, нейтрализовали официально назначенную охрану и открыли ворота. После чего на предприятие зашли десятки милиционеров. «Люди в милицейской форме вытеснили нашу охрану и сами вошли туда, были вскрыты производственные помещения, бухгалтерия, изъяты деньги - якобы для выплаты зарплаты работникам. Но денег люди не получили, - рассказывает участник событий, доверенное лицо Елены Тюльпиной Сергей Синчук. - Зам начальника городской милиции Владимир Седлецкий нам сказал, что прибыл по приказу Ивана Ивановича Ступака. Но если он депутат, то какое право вообще имел отдавать приказы и вести какую-то деятельность помимо депутатской? Не исключаю, что подобная активность депутата вызвана каким-то личным интересом в данном деле. Для меня это коррупционер, позорящий ряды милиции и СБУ, которыми в свое время он руководил на уровне области».
Прибывшие вслед за милицией государственные исполнители помещения, в которых находилось все производство, передали на сохранение Павлу Хащине без каких-либо оснований: он даже не является стороной исполнительного производства. «Было заседание, которое проводил Ступак Иван Иванович. И на этом заседании было принято решение разблокировать помещения и допустить людей к работе», - поведал журналистам Павел Хащина.
«Антирейдерская комиссия не является государственным органом и не может выносить какие-либо распоряжения. Тем более, применять силу при захвате предприятия, - комментируют юристы владельца фабрики. - Милиция зашла на фабрику, сказав только то, что было принято такое решение комиссией, им дали указания, не предъявив при этом ни судебных решений, ни указов. Их действия были неприкрыты никакими юридическими документами. Составление акта о передачи собственности государственным исполнителем было незаконно, под давлением властей, и правовых оснований для составления этого акта не было абсолютно. Другими словами, любое предприятие, любой бизнес сегодня стоит под угрозой, если по звонку нардепа-«антирейдера» приезжает «Беркут» с милицией и могут отнять любой бизнес».
Нардеп, живущий по-понятиям
А уже вечером на территорию предприятия прибыли сотрудники государственной службы охраны, с которыми Хащина тут же заключил договор. Владелица предприятия Елена Тюльпина и ее представители о том, что происходит на фабрике сегодня понятия не имеют.
Представители Елены Тюльпиной готовятся подавать судебные иски против действий Хащины и Белоконя. Бороться со Ступаком, прикрытым депутатской неприкосновенностью, им вряд ли удастся на местном уровне. А значит, действительно, на Днепропетровщине сегодня мало, кто защищен от того, что в любой момент может лишиться не только бизнеса, но и свободы, здоровья, а то и жизни. Именно поэтому Елена Тюльпина и ее представители заявляют, что у них не остается другого выхода, как объединить всех, кто пострадал от беспредела со стороны человека с депутатским значком и обращаться за помощью к Президенту Виктору Януковичу и премьер-министру Николаю Азарову. Уповают собственники и на экс-губернатора, а ныне вице-премьера Александра Вилкула во времена правления которого никто ничего подобного себе не позволял. По всей вероятности, говорят пострадавшие, угомонить зарвавшегося нардепа Ступака могут только они. Одинокая мама двух детей уверена - первые лица государства не допустят издевательства над честными предпринимателями.
Ремарка
Близкие люди Елены Тюльпиной рассказали автору, что женщина сегодня вместе со своей мамой одни воспитывают 11-летнего Егора и 6-летнего Андрея. Бывший муж и отец детей Игорь Белоконь никакого участие в воспитании детей не принимает - даже не дает разрешения на вывоз детей для восстановления здоровья за рубеж.
«Когда в прошлый раз Елена вывезла детей, то бывший муж пошел в областное РУВД и написал заявление о том, что жена вывезла детей для продажи на органы, - рассказал Сергей Синчук. - В декабре, когда они встретились на соревнованиях сына, Белоконь в присутствии детей и посторонних ударил Елену, из-за чего она лежала 7 дней в больнице с сотрясением мозга. Тюльпина не захотела подавать заявление в милицию: не хотела, чтобы у отца ее детей была судимость, так как это потом отразится на детях. После этого она чувствует себя очень плохо. Поэтому после этой травмы она не в состоянии прийти ни на фабрику, ни на заседание комиссии».
И эту женщину, Ступак, возомнивший себя реальным хозяином Днепропетровска, унижает и лишает законных прав, становясь на сторону аферистов, мошенников. Видимо подобные люди Ступаку явно ближе в понимании, чем честные бизнесмены, способные только в законном порядке решать спорные вопросы.
Продолжение следует…
Игорь Лаевский
И эту женщину, Ступак, возомнивший себя реальным хозяином Днепропетровска, унижает и лишает законных прав, становясь на сторону аферистов, мошенников. Видимо подобные люди Ступаку явно ближе в понимании, чем честные бизнесмены, способные только в законном порядке решать спорные вопросы.
Продолжение следует…
Игорь Лаевский
Немає коментарів:
Дописати коментар