-->
☢ ☢   Любите Родину - Мать вашу!        Якщо ви не боретеся за свої права, у вас їх заберуть!        Заявка на кредит онлайн        Бесплатные кредитные карты        Реклама в анонімних оголошеннях    ☢ ☢
Показаны сообщения с ярлыком Суд. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Суд. Показать все сообщения

Cуд скасував норми Кабміну про споживання газу без лічильників

Суд скасував постанову Кабміну про споживання газу при відсутності лічильників

Окружний адміністративний суд Києва відновив дію втричі більшої норми споживання газу при відсутності лічильника. Про це йдеться у відповідному рішенні ВАСУ - №К/ 800/49436/15, яке вона набула чинності 28 січня 2016 року. Воно не підлягає оскарженню.

Як пише Інтерфакс-Україна, рішення суду скасовує постанову Кабміну №203 від 23 березня 2016 року, яким і регламентувалися норми споживання газу, що діють останні два роки. Крім того, судом відновлено постанову Кабміну №619 від 8 червня 1996 року.

Так, тепер норматив споживання газу для домогосподарств, які використовують тільки газову плиту при наявності центрального гарячого водопостачання дорівнює 9,8 куб. м/міс. на одну людину (замість 3,3 куб. м.), для домогосподарств з плитою і без центрального ГВП - 18,3 куб. м (замість 5,4 куб.м), а з плитою та водонагрівачем - 23,6 куб. м (замість 10,5 куб. м).

З Єдиного державного реєстру судових рішень

Україна
Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
    
     07 травня 2018 р.                                                             Справа №805/2265/18-а
приміщення суду за адресою:  84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського,  1
          
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Логойди Т.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження (за правилами спрощеного позовного провадження) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
                                                        в с т а н о в и в :

З Єдиного державного реєстру судових рішень

УХВАЛА
21 травня 2018 року
м. Київ
справа № 816/1159/18
провадження № Пз/9901/37/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Анцупової Т. О.,
суддів: Берназюка Я. О., Гриціва М. І., Коваленко Н. В., Кравчука В. М.,
розглянувши подання Полтавського окружного адміністративного суду про розгляд Верховним Судом як зразкової адміністративної справи № 816/1159/18, а також матеріали типових справ,
УСТАНОВИВ:

Ухвалено Рішення Конституційного Суду України № 5-р/2018

22 травня Конституційний Суд України ухвалив Рішення № 5-р/2018 у справі за конституційним поданням 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 12 розділу І Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76‒VIII (далі – Закон № 76)

Рішення стосується основних засад соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні.

Цим Рішенням Конституційний Суд України визнав такими, що відповідають Конституції України (є конституційними), підпункти 1, 2пункту 12 розділу І Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76‒VIII.

Про залучення до участі у справі №826/2379/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
08 травня 2018 року                               м. Київ                                        № 826/2379/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., за наслідками підготовчого засідання  в адміністративній справіза позовомОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України (відповідач-1) Кабінету Міністрів України (відповідач-2)про визнання бездіяльності протиправною та зобов?язання вчинити дії, -  
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства соціальної політики України та Кабінету Міністрів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов?язання вчинити дії.

З Єдиного державного реєстру судових рішень



  КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/517/18                                                                       Суддя (судді) першої інстанції: В.А. Гайдаш

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
  15 травня 2018 року                                                                                            м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуюча суддя : Шелест С.Б.
Судді: Кузьмишина О.М., Пилипенко О.Є.
Секретар судового засідання: Кузик М.А.
розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12.03.18р. у справі №823/517/18 за позовом ОСОБА_2 до Золотоніського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії
у с т а н о в и в:

З Єдиного державного реєстру судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я
      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Харків  
           10 травня 2018 р.                                                                       Справа №820/2311/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., розглянувши за правилами спрощеного провадження у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1  (АДРЕСА_1,  код ЄДРПОУ НОМЕР_1)  до  Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області  (просп. Незалежності, буд.2, м.Ізюм, Харківська область, 64300,  код ЄДРПОУ 40387920)  про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -В С Т А Н О В И В:

З Єдиного державного реєстру судових рішень


Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року                                                                                     справа № 823/1072/18
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,
встановив:

ОСОБА_1 (19723, Черкаська область, Золотоніський район, с. Піщане, вул. Пушкіна, 54, далі ОСОБА_1, позивач) подав позов до Золотоніського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, далі Золотоніське ОУПФУ, відповідач), в якому просить:

З Єдиного державного реєстру судових рішень


    
   СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
     Р І Ш Е Н Н Я
     І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
02 травня 2018 р.             справа №818/1378/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря судового засідання - Алексеєнко Є.А.
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/1378/18
за позовом ОСОБА_1
до Охтирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

З Єдиного державного реєстру судових рішень


 
            ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
                                                                РІШЕННЯ
                                                      ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ
"02" травня 2018 р.                                                                                            справа № 809/562/18
м. Івано-Франківськ  
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Калуського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов"язання до вчинення дій., -  
                                                              ВСТАНОВИВ:
Категорія справи № 
820/2269/18
: Адміністративні справи; Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Надіслано судом: 03.05.2018. Зареєестровано: 04.05.2018. Оприлюднено: 07.05.2018.


Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
  
26 квітня 2018 р.                                                                                 № 820/2269/18  
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Мельникова Р.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Московського районі м. Харкова про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:

З Єдиного державного реєстру судових рішень

Категорія справи № 
816/26/18
: не визначено.
Надіслано судом: 27.04.2018. Зареєестровано: 02.05.2018. Оприлюднено: 04.05.2018.
Дата набрання законної сили: 25.04.2018



ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


25 квітня 2018 р. м. ХарківСправа № 816/26/18
Харківський апеляційний адміністративний суд
у складі колегії:
головуючого судді:                                           Лях О.П.
суддів:                                                                Старосуда М.І. , Яковенка М.М.
при секретарі судового засідання                   Жданюк А.О.,
за участю представника позивача                  ОСОБА_1,  
представника відповідача                               ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення ОСОБА_4 окружного адміністративного суду від 08.02.2018 року (м.Полтава, головуючий суддя І інстанції Бойко С.С., повний текст складено 08.02.2018 року) по справі № 816/26/18 за позовом ОСОБА_3 до Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Зразкові та типові справи в адміністративному судочинстві

Як передбачено Конституцією, в Україні визнається та діє принцип верховенства права, а права і свободи людини та їхні гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Реалізація цього принципу неможлива без ефективного судового захисту прав, свобод та інтересів особи. Саме необхідність створення ефективних механізмів судового захисту зумовила оновлення процесуальних норм та стала підставою для прийняття Закону України від 03.10.2017 № 2147 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі – Закону від 03.10.2017 № 2147).

Цей закон не просто змінив редакцію процесуальних кодексів, а став позитивним імпульсом для дієвого подолання численних колізій та прогалин у законодавстві, які, з часом стали справжньою загрозою ефективному захисту прав, свобод та інтересів громадян.

З єдиного державного реєстру судових рішень

Категорія справи № 823/517/18: Адміністративні справи; Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звільнених з публічної служби (військової служби).
Надіслано судом: 12.03.2018. Зареєстровано: 13.03.2018. Оприлюднено: 15.03.2018.


РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року                                                                                      справа № 823/517/18
            
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гайдаш В.А.,          
розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотоніського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

З єдиного Державного реєстру судових рішень

Категорія справи № 340/416/16-а: Адміністративні справи; Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Надіслано судом: 26.01.2018. Зареєстровано: 30.01.2018. Оприлюднено: 01.02.2018.

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
23 січня 2018 року         смт Верховина         Справа№ 340/416/16-а
                              Провадження № 2-а/340/1/18

Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді         Бучинського А.Б.,
при секретарі судових засідань         Фурманюк В.М.,
з участю позивача                 ОСОБА_2,
представника позивача             ОСОБА_3,
представника відповідача             Глусь І.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Верховина адміністративний позов ОСОБА_2 до Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій управління щодо припинення виплати пенсії по віку та відмови у призначенні пенсії по втраті годувальника відповідно до ст. 54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", зобов'язання вчинити певні дії, підтвердження законності рішення суду, визнання протиправними дій щодо невиконання такого, скасування розпорядження,-в с т а н о в и в:

З єдиного державного реєстру судових рішень

Категорія справи № 820/598/18: Адміністративні справи; Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Надіслано судом: 02.03.2018. Зареєстровано: 03.03.2018. Оприлюднено: 06.03.2018.

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Харків  
02 березня 2018 р. 820/598/18  

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1  до  Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:

Верховний Суд підтвердив право внутрішньо переміщеної особи на отримання пенсії

6.02.2018 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув касаційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області і Донецького апеляційного адміністративного суду за позовом громадянки К.

Позивачка, яка є внутрішньо переміщеною особою та отримує пенсію за віком, просила визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у не виплаті їй з березня 2017 року пенсії; зобов'язати відповідача поновити виплату пенсії та сплатити заборгованість за весь час затримки виплати.

Україна заборгувала 8 млрд громадянам, які виграли суди щодо перерахунку пенсій

Держава ігнорує виконання рішень Європейського суду на користь українців

Народний депутат і заступник голови парламентського комітету з питань бюджету Сергій Мельник заявив, що Україна заборгувала 8 млрд. грн своїм громадянам, які виграли, як національні, так і європейський суди щодо перерахунку пенсій та невиплат коштів пільговим категоріям (чорнобильцям, дітям війни тощо). Про це свідчить депутатський запит,

У державі спостерігається складна ситуація з виконання рішень Європейського суду на користь українців щодо перерахунку пенсій та невиплат коштів пільговим категоріям 

Народний депутат і заступник голови парламентського комітету з питань бюджету Сергій Мельник заявив, що Україна заборгувала 8 млрд. грн своїм громадянам, які виграли, як національні, так і європейський суди щодо перерахунку пенсій та невиплат коштів пільговим категоріям (чорнобильцям, дітям війни тощо).

Про отримання статусу “Член сім’ї загиблого”

Категорія справи № 740/3687/17: Адміністративні справи; Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:.

Надіслано судом: 01.02.2018. Зареєстровано: 01.02.2018. Оприлюднено: 05.02.2018.                    

Справа № 740/3687/17
Провадження № 2-а/740/16/18
РІШЕННЯ
Іменем України
23 січня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,
представника позивача-Бабкіна І.В., представника відповідача-Сутула Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради Чернігівської області про скасування рішення та зобов»язання вчинення дій,
встановив:
I am free