Будь-які порівняння ситуації на японській АЕС "Фукусіма-1" з Чорнобильською катастрофою недоречні з огляду на масштаби руйнувань. Таку думку висловив на прес-конференції "Японська АЕС: другий Чорнобиль?" президент Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Союз Чорнобиль", президент Міжнародної організації "Союз Чорнобиль" Юрій Андрєєв, який був начальником зміни Чорнобильської АЕС у день аварії 26 квітня 1986 року.
За його словами, порівняно з наслідками аварії на ЧАЕС руйнування на японській електростанції незначні. Так, на Чорнобильській АЕС відбувся викид майже 30 тонн ядерного палива з ізотопами, період розпаду яких становить тисячі років. На японській АЕС подібних викидів не було. Крім того, в районі японської станції дози опромінення становлять кілька мілірентген або кілька десятків мілірентген. У Чорнобилі було близько 1000 рентген.
Експерт звернув увагу на те, що системи надійного живлення розташовуються, як правило, у підвальних приміщеннях, що робить їх надзвичайно вразливими при затопленнях. У цьому контексті він зазначив, що аварія на ЧАЕС мала розвиток саме тому, що вода з четвертого реактора затопила підвали, вивівши з ладу резервний шинопровід та систему управління.
"Вибухи на АЕС у Японії свідчать про те, що в реакторах порушена циркуляція води, внаслідок чого вони розплавилися і розпочався піроліз, тобто розпад води на кисень та вуглекислий газ", - сказав фахівець.
Він висловив думку, що остання аварія на "Фукусіма-1" вже перетнула свій пік, тож тепер і викиди, і ядерна небезпека спадатимуть.
Однак експерт з питань енергетики Національного екологічного центру України Дмитро Хмара вважає, що про стабілізацію ситуації на "Фукусіма-1" говорити зарано. Він зазначив, що на жодному з енергоблоків японської електростанції не спрацювала система безпеки, що мала зупинити будь-які інциденти. Це свідчить про те, вважає експерт, що безпечних ядерних блоків не існує, адже кожен з них - це своєрідна ядерна бомба. "Я не думаю, що для України ця ситуація є небезпечною, але для Японії це - величезна криза. І, можливо, їм вона обійдеться навіть дорожче, аніж нам Чорнобиль", - зазначив Д.Хмара.
Ірина Бакай, КИЇВ. 15 березня 2011 року.
Немає коментарів:
Дописати коментар