Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Яни Глущенко, суддів Олени Пилипенко, Володимира Мельничука розглянула апеляційні скарги Кабінету Міністрів України, Пенсійного фонду України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 листопада 2019 року в адміністративній справі № 640/5248/19.
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява фізичної особи, у якій просила суд визнати протиправною та скасувати постанову Кабінету Міністрів України № 649 від 22 серпня 2018 року, якою затверджено Порядок погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду.
За доводами позивача вказана постанова в частині затвердження Порядку є протиправною, не відповідає Конституції України та законам України, як правовим актам вищої юридичної сили з тих підстав, що обов’язковість виконання судових рішень визначена чинним законодавством України, а порядок примусового виконання судових рішень встановлений Законом України «Про виконавче провадження».
Як вказує позивач у своїй позовній заяві, оскаржуваний Порядок визначає механізм погашення заборгованості, що утворилася внаслідок нарахування (перерахунку) пенсійних виплат на виконання судових рішень, за кошти в межах бюджетних призначень Пенсійному фонду України на цю мету; передбачає ведення реєстру судових рішень щодо погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду та перевірку обґрунтованості суми, що підлягає виплаті. З цих підстав позивач вважає, що оскаржуваний Порядок визначає інші послідовність і порядок дій щодо виконання судових рішень боржником, ніж встановлені законодавством.
Суд першої інстанції повністю задовольнив адміністративний позов. Не погоджуючись із цим рішенням, КМУ та ПФУ подали апеляційні скарги.
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду залишила апеляційні скарги без задоволення, проте змінила резолютивну частину рішення суду першої інстанції та зазначила: «Визнати протиправними та нечинними пункти 1 та 2 постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 649 «Питання погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду».
3 коментарі:
Расшифруйте не грамотным юридически. Это победа или нет?
Я понимаю что эти пункты в порядке постановления отменены?
«Визнати протиправними та нечинними пункти 1 та 2 постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 649 «Питання погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду».
1. Цей Порядок визначає механізм погашення заборгованості, що утворилася внаслідок нарахування (перерахунку) пенсійних виплат на виконання судових рішень, за рахунок коштів, передбачених у державному бюджеті Пенсійному фонду України на цю мету.
2. У цьому Порядку терміни вживаються в такому значенні:
Пункты постановления совсем другие. Вы написали пункты Порядка, а постановления:
1. Затвердити Порядок погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду, що додається.
2. Установити, що для виконання судових рішень, якими на органи Пенсійного фонду України покладені зобов’язання з нарахування (перерахунку) пенсійних та інших пов’язаних з ними виплат, що фінансуються з державного бюджету, виплата коштів, нарахованих за період до набрання судовим рішенням законної сили, здійснюється відповідно до Порядку погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду, затвердженого цією постановою. Поэтому, если это так, то это большой плюс. Посмотрим как проведут себя органы ПФУ, выполняя это решение суда.
Дописати коментар