Был у меня знакомый, который все время просил, чтобы кто-то решил его проблемы. На вопрос: «Почему он не хочет попытаться сам решить свои проблемы?», он ответил: «Не хочу светиться и заострять внимание на себе. Вдруг найдутся контрафакты против меня.» Есть такая поговорка «Не буди лихо, пока оно тихо.»
Треба прекрасно розуміти, що адвокат захищає інтереси клієнта, укладаючи із ним відповідний Договір про надання правової допомоги (це так званий "хліб" того, хто захищає і розцінки наразі не малі як всі розуміють). По першому питанню - професійний адвокат має показувати оперативний результат - конкретну закриту справу, а не розтягувати її роками у часі, поки клієнт тримається під вартою та продовжувати знімати з нього "сливки". Щодо другого питання представимо як почнуть цих клієнтів-ліквідаторів масово тягати по слідчим - нічим гарним це мабуть не закінчиться, адже не важко здогадатись про наслідки - після неодноразових допитів та певних процесуальних дій будь-який свідок дуже легко може стати обвинуваченим. Саме тому, треба тричі подумати, а чи треба воно на старості років цей геморой в кримінальному проваджені. Дане припущення підтверджується із посту - коли слідчий просить адвоката забезпечити йому явку ліквідаторів, а жоден із них так і не відгукнувся, спокійно "відморозившись", бо жодних Договорів вони з адвокатом не підписували, а відповідно ніяких правових наслідків або відповідальності - не несуть. По-третьому питанню, оскарження Постанов Кабміну проводиться виключно через Конституційний суд і крапка. Доречі, досі не має відповідного подання групи народних депутатів до КС, а лише розмови. Резюмуючи, краще в кримінальні справи не лізти ("садити" всіх), а максимум брати участь в цивільних процесах (за гроші). Бо може бути й так, що після чергової зустрічі із слідчим у карманчику піджачка ліквідатора знайдуть білий порошочок і доказуй роками, що це для прання і він не твій...Думай(те)
Восхищен проницательностью и логическими действиями адвоката! Не зря человек отучился 5 лет в ВУЗе. Отследим логическую цепочку в плане инвалидской солидарности. Адвокат инвалид, прокурорский корпус, согласно осеннего информационного кипиша, на 80% инвалиды, потерпевшие тоже инвалиды. Такую гармонию еще надо поискать! Может быть адвокат ссылался на взаимопонимание обращаясь в прокуратуру? Кому, как не инвалиду, понять тяжкую долю другого инвалида? Вот она солидарность.
В свое время п.1293 спровоцировала безмерные аппетиты, тем самым положив конец всему. На смену пришла «справедливая» постанова 1210, и разделение на «героев» и «трусонюхов». А может и решение КСУ, из той же оперы, чтобы спровоцировать и выявить особо «нуждающихся инвалидов» в неограниченной пенсии на 39-году. «Не играйте с государством в азартные игры!»
З. Юрист - это проходимец и " засланный казачек " , который специально внедрился на этот блог , что - бы находить " неугодных " этой Власти и сдавать их куда следует ... С его больших и нравоучительных текстов нет НИЧЕГО нужного для решения проблем ликвидаторов .
аааааааааааааааа как же быть - одни засланные ... кого же слушать - умных или.... забудьте Андреева с "трусанюхами" это советское наследие коммуны , это кого тут Отец, чей? вдруг нарисовался
Для "Отца": шановний, Ви замість того, щоб розсипатись безглуздими, безпідставними та контрпродуктивними звинуваченнями - надали б краще дійсно фаховий коментар щодо власної оцінки по суті посту. Цей блог є публічним і кожен має право та можливість додати певний коментар, чи не так? Кожен має власну думку, її і виражає. Чому таке зневажливе ставлення до інших ліквідаторів та гостей блогу? Шукайте проблему в першу чергу в собі!
Зе-юрист !!! Я очень уважаю всех настоящих ликвидаторов , ибо сам ликвидатор 1986 г. !!! А Вы - НЕ ликвидатор , а пострадавший !!! И своими " туманными " и долгими , мутными и запутанными речами , пытаетесь внести раздор среди этой категории . Вы - НЕ юрист , а " слуга дьявола " ...
Используйте любой комментарий и мнение для формирования критического мышления. Не стройте детских иллюзий. Возраст ценится не сединой и морщинами на лице, а опытом и мудростью.
ЮСТАС,з моїми статками та станом здоров'я,круїз на МАЛЬДІВИ, тільки по телевізору; шкода людини яка попала в дуже складну ситуацію,але ж де захисники прав та свобод ліквідаторів від ГО, ХАРКІВСЬКОЇ ВОВЧ та міста ЛУБНИ, не знаю як називається їхня ГО,чому не стали на захист людина яка допомагала їм,коли в жопу клюнув жараний півень,всі розбіглися по кущах,за чотирьох покидьків які не прийшли дати покази,взагалі без слів,людину дуже шкода,як він вийде з цієї ситуації,невідомо,але З.ЮРИСТ,на мою думку дав відповідь по цій темі,так як і ВИ,але вернемося до ГО,чому не підтримали,а тому,що вони всі входять в союз ,,МЕЧА І ОРАЛА '',ось такий мій коментар,вийшовши з цієї ситуації що склалася,тепер десятому закаже,що не роби людям добра,то не буде тобі зла,а як же жити на світі без ДОБРА.
Зе-юрист !!! Вас выгнали отовсюду и Вы " затесались " на этот блог . Настоящий Заслуженный Юрист такой херней заниматься НЕ будет !!! Покажите , пожалуйста , хоть Один пример кому Вы реально и практически помогли своими юридическими знаниями !!! Вы только можете пакетик с " белым порошком " подкинуть в карман и " настучать " на неугодных ...
Для "отца". Ви хто взагалі такий? який ліквідатор, якого 86го року? Графіт руками скидали і тілом пожежу гасили? Якщо розуму не вистачає прочитати мудрі речі, то й не читайте. Хто Вам надає право комусь щось вказувати чи повчати справжніх ліквідаторів ? За язиком своїм стежте, поТЕРПІЛИЙ громадянин.
20 коментарів:
Был у меня знакомый, который все время просил, чтобы кто-то решил его проблемы. На вопрос: «Почему он не хочет попытаться сам решить свои проблемы?», он ответил: «Не хочу светиться и заострять внимание на себе. Вдруг найдутся контрафакты против меня.» Есть такая поговорка «Не буди лихо, пока оно тихо.»
Треба прекрасно розуміти, що адвокат захищає інтереси клієнта, укладаючи із ним відповідний Договір про надання правової допомоги (це так званий "хліб" того, хто захищає і розцінки наразі не малі як всі розуміють). По першому питанню - професійний адвокат має показувати оперативний результат - конкретну закриту справу, а не розтягувати її роками у часі, поки клієнт тримається під вартою та продовжувати знімати з нього "сливки". Щодо другого питання представимо як почнуть цих клієнтів-ліквідаторів масово тягати по слідчим - нічим гарним це мабуть не закінчиться, адже не важко здогадатись про наслідки - після неодноразових допитів та певних процесуальних дій будь-який свідок дуже легко може стати обвинуваченим. Саме тому, треба тричі подумати, а чи треба воно на старості років цей геморой в кримінальному проваджені. Дане припущення підтверджується із посту - коли слідчий просить адвоката забезпечити йому явку ліквідаторів, а жоден із них так і не відгукнувся, спокійно "відморозившись", бо жодних Договорів вони з адвокатом не підписували, а відповідно ніяких правових наслідків або відповідальності - не несуть. По-третьому питанню, оскарження Постанов Кабміну проводиться виключно через Конституційний суд і крапка. Доречі, досі не має відповідного подання групи народних депутатів до КС, а лише розмови. Резюмуючи, краще в кримінальні справи не лізти ("садити" всіх), а максимум брати участь в цивільних процесах (за гроші). Бо може бути й так, що після чергової зустрічі із слідчим у карманчику піджачка ліквідатора знайдуть білий порошочок і доказуй роками, що це для прання і він не твій...Думай(те)
Якщо документи в порядку і група не куплена то чого боятись. А в Харькові напевно у всіх документи фальшиві.
Восхищен проницательностью и логическими действиями адвоката! Не зря человек отучился 5 лет в ВУЗе. Отследим логическую цепочку в плане инвалидской солидарности. Адвокат инвалид, прокурорский корпус, согласно осеннего информационного кипиша, на 80% инвалиды, потерпевшие тоже инвалиды. Такую гармонию еще надо поискать! Может быть адвокат ссылался на взаимопонимание обращаясь в прокуратуру? Кому, как не инвалиду, понять тяжкую долю другого инвалида? Вот она солидарность.
В свое время п.1293 спровоцировала безмерные аппетиты, тем самым положив конец всему. На смену пришла «справедливая» постанова 1210, и разделение на «героев» и «трусонюхов». А может и решение КСУ, из той же оперы, чтобы спровоцировать и выявить особо «нуждающихся инвалидов» в неограниченной пенсии на 39-году. «Не играйте с государством в азартные игры!»
З. Юрист - это проходимец и " засланный казачек " , который специально внедрился на этот блог , что - бы находить " неугодных " этой Власти и сдавать их куда следует ... С его больших и нравоучительных текстов нет НИЧЕГО нужного для решения проблем ликвидаторов .
аааааааааааааааа как же быть - одни засланные ... кого же слушать - умных или.... забудьте Андреева с "трусанюхами" это советское наследие коммуны , это кого тут Отец, чей? вдруг нарисовался
Для "Отца": шановний, Ви замість того, щоб розсипатись безглуздими, безпідставними та контрпродуктивними звинуваченнями - надали б краще дійсно фаховий коментар щодо власної оцінки по суті посту. Цей блог є публічним і кожен має право та можливість додати певний коментар, чи не так? Кожен має власну думку, її і виражає. Чому таке зневажливе ставлення до інших ліквідаторів та гостей блогу? Шукайте проблему в першу чергу в собі!
Зе-юрист !!! Я очень уважаю всех настоящих ликвидаторов , ибо сам ликвидатор 1986 г. !!! А Вы - НЕ ликвидатор , а пострадавший !!! И своими " туманными " и долгими , мутными и запутанными речами , пытаетесь внести раздор среди этой категории . Вы - НЕ юрист , а " слуга дьявола " ...
Володарка, ау! Вы часом не взяли отпуск и укатили на Мальдивские острова? Если нет, ваш выход по данной теме!
Используйте любой комментарий и мнение для формирования критического мышления. Не стройте детских иллюзий. Возраст ценится не сединой и морщинами на лице, а опытом и мудростью.
ЮСТАС,з моїми статками та станом здоров'я,круїз на МАЛЬДІВИ, тільки по телевізору; шкода людини яка попала в дуже складну ситуацію,але ж де захисники прав та свобод ліквідаторів від ГО, ХАРКІВСЬКОЇ ВОВЧ та міста ЛУБНИ, не знаю як називається їхня ГО,чому не стали на захист людина яка допомагала їм,коли в жопу клюнув жараний півень,всі розбіглися по кущах,за чотирьох покидьків які не прийшли дати покази,взагалі без слів,людину дуже шкода,як він вийде з цієї ситуації,невідомо,але З.ЮРИСТ,на мою думку дав відповідь по цій темі,так як і ВИ,але вернемося до ГО,чому не підтримали,а тому,що вони всі входять в союз ,,МЕЧА І ОРАЛА '',ось такий мій коментар,вийшовши з цієї ситуації що склалася,тепер десятому закаже,що не роби людям добра,то не буде тобі зла,а як же жити на світі без ДОБРА.
Зе-юрист !!! Вас выгнали отовсюду и Вы " затесались " на этот блог . Настоящий Заслуженный Юрист такой херней заниматься НЕ будет !!! Покажите , пожалуйста , хоть Один пример кому Вы реально и практически помогли своими юридическими знаниями !!! Вы только можете пакетик с " белым порошком " подкинуть в карман и " настучать " на неугодных ...
Для "отца". Ви хто взагалі такий? який ліквідатор, якого 86го року? Графіт руками скидали і тілом пожежу гасили? Якщо розуму не вистачає прочитати мудрі речі, то й не читайте. Хто Вам надає право комусь щось вказувати чи повчати справжніх ліквідаторів ? За язиком своїм стежте, поТЕРПІЛИЙ громадянин.
Зе-юрист !!! Чего запсиховал ... ??? Это Вы следите , что пишите.. Не широко шагай , юрЫст , - штаны порвешь ....
Опа ! на обиженных отцов и начали воду возить? снова где был и чего делал? Благо здесь можна и "себя показать"! а кармашек всё же зашей - мало ли!!!
Дописати коментар